Бангладешската дилема на Индия: Какво да правим с шейх Хасина?
Това е измина почти месец, откакто бившият премиер на Бангладеш Шейх Хасина бързо кацна във военна база близо до Делхи след хаотично напускане на страната си. Г-жа Хасина на 5 август последва седмици на водени от студенти протести, които прераснаха в смъртоносни, национални вълнения. Първоначално се очакваше тя да остане в Индия само за кратък период от време, но докладите казват, че опитите й да потърси убежище в Обединеното кралство, САЩ и ОАЕ не са успешни досега. Нейното продължаващо присъствие в Индия създаде предизвикателства за Делхи при развиването на силни отношения с новото временно правителство в Дака. За Индия Бангладеш не е просто съседна държава. Това е стратегически партньор и близък съюзник, който е от решаващо значение за граничната сигурност на Индия, особено в североизточните щати. Двете държави споделят пореста граница с дължина 4096 км (2545 мили), което прави сравнително лесно за въоръжените бунтовнически групи от североизточните щати на Индия да преминат в Бангладеш за безопасно убежище. След като партията Awami League на г-жа Хасина дойде на власт през 2009 г., тя върху някои от тези етнически войнствени групи. Г-жа Хасина също приятелски с Индия. Докато граничната сигурност е в основата на отношенията, има и финансови аспекти. По време на 15-годишното управление на г-жа Хасина търговските отношения и свързаността между двете страни процъфтяват. Индия получи пътен, речен и влаков достъп през Бангладеш за транспортиране на стоки до своите североизточни щати. От 2010 г. насам Индия е предоставила повече от 7 милиарда долара (£5,3 милиарда) като кредитна линия на Бангладеш за инфраструктурни и развойни проекти. Внезапното напускане на г-жа Хасина означава, че Делхи трябва да работи усилено, за да гарантира, че тези печалби няма да бъдат загубени. „Това е пречка в смисъл, че всяка турбуленция в нашия квартал винаги е нежелана“, казва Пинак Ранджан Чакраварти, бивш индийски върховен комисар в Дака. Но бившият дипломат настоява, че Делхи ще работи с временното правителство в Дака, защото „няма избор“ и „не можете да диктувате какво правят вътрешно ”. Индийското правителство не губи време да се свърже с временното правителство в Дака, като премиерът Нарендра Моди проведе телефонен разговор с лидера. Въпреки това ще отнеме известно време на Делхи, за да смекчи гнева в Бангладеш своята непоколебима подкрепа за г-жа Хасина и нейната Лига Авами през последните 15 години. Много жители на Бангладеш приписват гнева си срещу Индия на бързото одобрение от Делхи на три противоречиви избора, спечелени от партията на г-жа Хасина на фона на твърдения за широко разпространено манипулиране на вота. С падането на г-жа Хасина политиката на Делхи „съседството на първо място“ претърпя още един удар с Бангладеш, който се присъедини към Малдивите и Непал в съпротивата на всеки опит за господство от страна на Индия. Анализаторите казват, че Делхи не може да си позволи да загуби влиянието си в друга съседна държава, ако иска да защити статута си на регионална сила - особено като съперник Китай също се бори за влияние в региона. Само миналата година Мохамед Муизу спечели президентския пост на Малдивите на гърба на своя . „Време е Индия да направи известна интроспекция по отношение на регионалната си политика“, казва Дебаприя Бхатачаря, старши икономист в Центъра за политически диалог в Дака. Делхи трябва да разгледа дали е приел адекватно перспективите на своите регионални партньори, казва той. „Не говоря само за Бангладеш, [но и] за почти всички други страни в региона“, добавя г-н Бхаттачаря, който ръководи комисия, назначена от временното правителство да подготви бяла книга за състоянието на икономиката на Бангладеш. Например, в случая с Бангладеш, анализаторите посочват, че последователните индийски правителства не са успели да се ангажират с други опозиционни партии, особено с Националистическата партия на Бангладеш (BNP). „Индия по някакъв начин смяташе, че лигата Авами и нейното правителство са единствените съюзници в Бангладеш. Това беше стратегическа грешка", казва Абдул Moyeen Khan, старши лидер на BNP. Ако през следващите месеци в Бангладеш се проведат свободни и честни избори, лидерите на BNP са уверени в победата. p> Това ще представлява дипломатическо предизвикателство за Делхи. Има възприеман дефицит на доверие между Индия и BNP, която се ръководи от Бегум Халеда Зия, който беше министър-председател два мандата по-рано. Г-жа Зия, която прекара по-голямата част от времето си в затвора от 2018 г. насам, винаги е отричала обвиненията в корупция срещу нея и е обвинявала г-жа Хасина в политическа вендета. Тя вече е освободена от затвора и се възстановява от болестта си. През следващите дни Делхи и лидерите на BNP ще трябва да намерят начин да преодолеят различията си. По време на предишното водено от БНП коалиционно правителство от 2001 до 2006 г. двустранните отношения се влошиха с обвиненията на Делхи Дака за укриване на бунтовници от североизточната част на Индия. По време на управлението на г-жа Зия хиндуистките лидери в Бангладеш казаха, че има срещу тях - включително убийства, грабежи и изнасилвания - от Ислямистки партии и BNP, които започнаха с обявяването на изборните резултати през 2001 г. BNP отрича обвиненията за предоставяне на подслон на антииндиански бунтовници, както и за извършване на нападения срещу малцинствени индуси през 2001 г. Лидерите на BNP, включително г-н Хан, казват, че Индия не е била готова да се ангажира с тях, добавяйки, че „сега е време за промяна на политиката от страна на Делхи“. Той също подчертава, че предвид близостта на Индия, населението, географския размер и нарастващата си икономическа и военна мощ, партия като BNP не може да си позволи да направи грешката да укрива антииндийски бунтовници в Бангладеш. Има и други фактори зад гнева срещу Индия. Индия и Бангладеш споделят 54 реки и споделянето на водните ресурси е спорен въпрос. Последните наводнения, предизвикани от проливни дъждове в източен Бангладеш, са пример за това как дезинформацията може да подхрани подозренията между двете страни. След внезапен силен порой в индийския щат Трипура, излишната вода се вля в река Гумти - която тече между двете страни - наводнявайки огромни области във вътрешността на щат, както и надолу по течението в съседен Бангладеш. Милиони хора бяха засегнати, като много от тях загубиха своите къщи, вещи и земеделска земя. Много селяни и потребители на социални медии обвиниха Индия, че умишлено е изпуснала вода от язовир през нощта, което е довело до наводненията. Индийското министерство на външните работи беше принудено да отрече това, обяснявайки, че наводненията са причинени от проливни дъждове във водосборните райони на река Гумти. След това има още един фактор - Китай. Пекин се стреми да разшири присъствието си в Бангладеш, докато се бори за регионално надмощие с Индия. Това постла червения килим за г-н Muizzu, когато той избра Китай за първото си държавно посещение, след като спечели изборите на Малдивите. Делхи би искал да избегне същата съдба с Бангладеш. И се надява, че зависимостта на Бангладеш от индийските стоки и търговия ще му спечели известно време, за да изработи своята дипломатическа стратегия и да промени имиджа си. Така че Делхи ще трябва да подходи внимателно към присъствието на г-жа Хасина в Индия, особено ако новото правителство отправи официално искане за екстрадиция. A от нейния син Sajeeb Wazed Joy миналия месец вече предизвика гнева в Бангладеш. Но Индия не би искала да помоли г-жа Хасина да напусне страната, когато бъдещето й остава несигурно и изглежда като оставя страхотен бивш съюзник в беда. „Няма значение как тя е гостоприемна в Индия. Но за бангладешците е важно как тя се намесва в домашните дела, оставайки там. Ако тя говори срещу сегашното временно правителство, това ще се счита за акт на враждебност“, предупреди г-н Бхатачаря. Дипломатите в Делхи ще се надяват г-жа Хасина да направи избор за себе си, без да налага ръката на Индия.
